Un sindaco ha proposto un quesito riguardo la sentenza di condanna del giudice di pace alla rifusione delle spese di lite a seguito del giudizio di opposizione a sanzioni amministrative, chiedendo, in particolare, se sia imprescindibile seguire il procedimento di riconoscimento del debito fuori bilancio di cui ex art. 194, comma 1, lett a), TUEL […]
Cerca in Corte dei conti today
Categoria: Corte dei conti today
Marche, del. 22/2022 – Finanziamento P.O. di prima istituzione e tetto del salario accessorio
Il sindaco di un comune ha formulato una richiesta di parere in merito alle possibilità di finanziamento delle posizioni organizzative nel rispetto del limite del salario accessorio di cui all’art. 23, c. 2, del d.lgs. 75/2017. In particolare, trattandosi di un ente con una posizione organizzativa non finanziata vista l’attribuzione delle responsabilità degli uffici e […]
Autonomie, del. 4/2022 – divieti art. 90, comma 1 Tuel e enti in riequilibrio finanziario
I magistrati contabili della sezione Autonomie nella deliberazione n. 4/2022, pubblicata sul sito il 7 marzo 2022, hanno enunciato il seguente principio di diritto: “il divieto di cui all’art. 90, comma 1, del decreto legislativo 18 agosto 2000 n. 267, riguardante gli enti locali dissestati o strutturalmente deficitari, non può essere esteso anche agli enti […]
Lombardia, del. 31/2022 – soccorso finanziario e accantonamenti per perdite partecipate
Un sindaco ha chiesto un parere riguardo la possibilità di ricorrere all’istituto del soccorso finanziario, di cui ex art. 14, comma 5, d.lgs. 175/2016, c.d. TUSP, nei confronti di una società partecipata dallo stesso Comune quale socio unico e posta in liquidazione, con riferimento al pagamento delle spese di soccombenza di una causa di responsabilità […]
Emilia-Romagna, del. 24/2022 – Ausiliari del traffico
Un sindaco ha posto un quesito riguardante la corretta applicazione della disciplina contenuta negli articoli 12, 12-bis e 208 del d.lgs. 285/1992 Nuovo Codice della Strada, relative all’espletamento dei servizi di polizia stradale da parte di Corpi e servizi di polizia municipale ed alle misure di assistenza e previdenza ad essi spettanti, ponendo due quesiti […]
Lombardia, del. 33/2022 – fabbricato in locazione all’Amministrazione statale
Un sindaco ha formulato un parere in merito alla possibilità di concedere in locazione alle Amministrazioni dello Stato, a canone agevolato e per finalità istituzionali, un immobile adibito a caserma già in sua proprietà e da dotare di alcuni rinnovati elementi di arredo, questi ultimi previamente da acquistare da parte dell’Ente Locale. La corte dei […]
Puglia, del. 40/2022 – Spese per tamponi per diagnosi Covid-19: parere inammissibile
Il Sindaco di un Comune ha formulato una richiesta di parere in ordine alla legittimità per l’ente di accollarsi le spese per il tampone o il test salivare per la diagnosi del Covid-19. In particolare, si chiede alla Corte di sapere: se, a seguito della conoscenza di alcuni casi di positività tra i propri dipendenti […]
Emilia-Romagna, del. 15/2022 – Compensi agli avvocati interni
Un sindaco ha chiesto un parere in merito alla corretta interpretazione dell’art. 9 del d.l. 90/2014 che disciplina i compensi professionali dovuti agli avvocati delle amministrazioni pubbliche. Particolare oggetto della richiesta è il significato della locuzione “sentenza favorevole” di cui al comma 3 del citato articolo, ovvero se il compenso maturi solo in caso di […]
Molise, del. 113/2021 – Rimborso spese legali degli amministratori
Un sindaco ha formulato un quesito in materia di rimborso spese legali ai componenti degli organi politici locali, chiedendo, nello specifico se: si debba provvedere allo stanziamento delle somme necessarie a far fronte alla richiesta di rimborso, con riconoscimento di debiti fuori bilancio o con una variazione; nel caso in cui si provvede attraverso una […]
Sicilia, del. 22/2022 – Limite al salario accessorio e risorse per le P.O.
Un sindaco ha formulato una richiesta di parere, articolata in due quesiti, concernente l’interpretazione della norma di cui all’art. 23, c. 2, del d.lgs. 75/2017 secondo la quale “a decorrere 7 dal 1° gennaio 2017, l’ammontare complessivo delle risorse destinate al trattamento accessorio del personale, anche di livello dirigenziale (…) non può superare il corrispondente […]