Entra in area riservata:
Entra in area riservata:
 




Abruzzo, deliberazione n. 145 – Contributi previdenziali amministratori

Un Vice Sindaco ha chiesto un parere teso a conoscere la corretta interpretazione dell’art. 86, comma 2, TUEL ossia se il Comune istante sia tenuto al pagamento dei contributi previdenziali al Sindaco in carica, il quale, nei periodi in cui ha svolto l’incarico di amministratore locale, non ha di fatto esercitato la libera professione, pur […]

Leggi tutto »


L’incaricato di P.O. non può dimettersi

Il dipendente incaricato di P.O. non può rifiutarsi di svolgere l’incarico di responsabile di servizio, in quanto l’attribuzione della responsabilità non costituisce un diritto disponibile, ma al contrario “un munus soggetto ad investitura da parte del sindaco” ai sensi dell’art. 50, comma 10, del d.lgs. 267/2000 e come tale irrinunciabile.  […]

Leggi tutto »


In house: lo statuto deve garantire all’ente socio un effettivo potere decisionale

Il controllo analogo può essere garantito anche nel caso in cui l’ente pubblico detenga una minima partecipazione al capitale della società, ma è necessario che lo statuto assicuri comunque a ciascun socio il ruolo di dominus nelle decisioni circa il frammento di gestione relativo al proprio territorio. La verifica di effettività del controllo analogo deve […]

Leggi tutto »


Piemonte, deliberazione n. 147 – Incarico di responsabile di servizio

Un sindaco ha chiesto un parere in merito alla possibilità di procedere al conferimento di un incarico ai sensi dell’articolo 110, comma 2, del Tuel per il ruolo di responsabile del servizio finanziario. In particolare l’ente ha chiesto se tale assunzione sia soggetta ai vincoli assunzionali previsti dall’articolo 9, comma 28, del d.l. 78/2010, atteso […]

Leggi tutto »



Gare: la mancata sottoscrizione dei lembi di chiusura delle offerte non determina l’esclusione

La mancanza della sottoscrizione sui lembi di chiusura della busta contenente l’offerta tecnica, nonostante richiesta dal bando a pena di esclusione, non determina l’esclusione dalla procedura in quanto non compromette la segretezza dell’offerta. Questo il principio espresso dal Tar Emilia Romagna, sez. I, con la sentenza n. 152 del 15 maggio 2014, con la quale […]

Leggi tutto »