Entra in area riservata:
Entra in area riservata:
 

Il termine di stand still decorre dall’aggiudicazione

Il termine di stand still decorre dalla comunicazione dell’aggiudicazione definitiva, a prescindere dal fatto che la stessa non sia ancora efficace. Questo il principio chiarito dall’Avcp, nel parere del 20 marzo 2014, con il quale ha risposto ad un quesito proposto da un comune in merito alla corretta interpretazione del termine dilatorio di 35 giorni […]

Leggi tutto »


Revisione prezzi nei contratti di durata: inderogabile dovere della stazione appaltante

Il procedimento di revisione dei prezzi, una volta avviato su istanza di parte, deve essere concluso dall’amministrazione competente mediante l’adozione di un provvedimento espresso, di contenuto positivo o negativo, ampiamente motivato e soprattutto fondato su dati accertati, documentati e quindi non obiettivamente contestabili. Questo il principio ribadito dal Tar Lazio, Roma, sez. II, con la […]

Leggi tutto »


La certificazione di qualità è un requisito soggettivo speciale: inammissibile l’avvalimento

Non è possibile comprovare il certificato di qualità aziendale e di gestione ambientale richiesto dal bando di gara mediante avvalimento ex articolo 49 del codice dei contratti pubblici. Questo il principio espresso dal Consiglio di Stato, sez. III, con la sentenza n. 887 del 25 febbraio 2014, con la quale ha confermato la decisione del […]

Leggi tutto »


Contratto di avvalimento: la condizione sospensiva potestativa lo rende invalido

E’ invalido il contratto di avvalimento contenente una clausola che pone una condizione sospensiva potestativa in ordine al prodursi dei suoi effetti. Ciò in quanto fino all’avveramento della stessa non può esserci certezza dell’assunzione dell’impegno contenuto nel contratto e, conseguentemente non può dirsi provato il possesso effettivo da parte dell’impresa ausiliata del requisito di partecipazione […]

Leggi tutto »


Gare e concordato preventivo: contrasto in giurisprudenza

L’ammissione al concordato preventivo con continuità aziendale deve avvenire anteriormente alla conclusione della gara d’appalto. Questo il principio espresso dal Consiglio di Stato, sez. V, con la sentenza n. 101 del 14 gennaio 2014, con la quale ha confermato la decisione del Tar, secondo cui le modifiche alla legge fallimentare e all’articolo 38 del codice […]

Leggi tutto »


Acquisti fuori dal Mepa: se più convenienti legittimi anche per la Corte dei Conti

E’ possibile acquistare fuori dal Mepa qualora il ricorso all’esterno persegua la ratio di contenimento della spesa pubblica. Di tale specifica condizione dovrà esserne dato conto nella motivazione della determinazione a contrattare. Questo l’innovativo chiarimento fornito dalla Corte dei Conti, sez. contr. dell’Emilia-Romagna, nella deliberazione n. 286 depositata il 17 dicembre 2013 con la quale […]

Leggi tutto »



Anticorruzione: la mancata formazione è fonte di responsabilità

La specifica attività formativa imposta dalle legge 190/2012, stante il carattere obbligatorio e l’assenza di discrezionalità circa l’autorizzazione della spesa relativa al suo svolgimento, è fuori dell’ambito applicativo di cui al comma 13, dell’articolo 6, del d.l. 78/2010. Questo il chiarimento fornito dalla Corte dei Conti, sez. contr. dell’Emilia-Romagna, nella deliberazione n. 276 depositata il […]

Leggi tutto »


Avcp: osservazioni sull’efficacia dell’annotazione per falsa dichiarazione

L’Avcp ha inviato a Governo e Parlamento l’atto di segnalazione 5/2013, concernente “Efficacia della sanzione di cui al comma 1- ter dell’art. 38 del Codice dei contratti”. Nello specifico, tale disposizione prevede che non possono partecipare alle gare d’appalto gli operatori economici che risultano iscritti nel casellario informatico dell’Osservatorio per avere gli stessi presentato documentazione […]

Leggi tutto »


Affitto di locali: necessaria l’evidenza pubblica se trattasi di servizio pubblico

Non si può addivenire alla stipula di un contratto di locazione, caratterizzato dalla volontà di garantire un servizio pubblico, in spregio ai principi di trasparenza ed imparzialità, omettendo una comparazione tra le offerte presentate. Questo il principio espresso dal Consiglio di Stato, sez. VI, con la sentenza n. 4902 del 4 ottobre 2013. […]

Leggi tutto »