Voucher sociali: forniti alcuni chiarimenti dall’Autorità sulle procedure di gare per l’affidamento
Avcp, Determinazione n. 9/10

Tracciabilità dei pagamenti: fornite ulteriori indicazioni operative dall’Autorità dei lavori pubblici
Avcp, Determinazione n. 10 del 22 dicembre 2010

Danno per perdita di chance: per la quantificazione è necessario dimostrare quale sarebbe stato con certezza l’esito della gara
Tar Piemonte, Sez. II, Sentenza n. 3939/10

Gestione del gas: legittima la gara indetta con congruo anticipo
Consiglio di Stato, Sez. V, Sentenza n. 581/11

Esclusione ATI: legittima se la mandante è già affidataria diretta di servizi pubblici
Tar Piemonte, Sez. I, Sentenza n. 26/11

E’ nulla la variante urbanistica se votata dal consigliere in conflitto di interesse
Consiglio di Stato, Sez. IV, Sentenza n. 693/11

Tracciabilità dei pagamenti: alcuni approfondimenti sulle indicazioni operative
Avcp Comunicato del 2 febbraio 2011 e Comunicato del 10 marzo 2011

Appalti: è legittima la risoluzione del contratto se l’aggiudicataria prima dell’inizio alza il prezzo
Tar Sardegna, Sez. I, Sentenza n. 51/10

Appalti: è concussione se l’assessore fa “pressioni” psicologiche verso un offerente
Corte di Cassazione, Sez. Penale VI,  sent. n. 4443/11

Durc: forniti alcuni chiarimenti dall’Inps e dall’ Inail
Inps, Circolare n. 59/11 e Inps, Circolare n. 22/11

Regolarità contributiva: legittima l’esclusione dalla gara se non sussiste alla scadenza del bando
Consiglio di Stato, Sez. VI, Sentenza n. 2100/11

Appalti: il bando deve indicare preventivamente i sub criteri per l’assegnazione del punteggio all’offerta tecnica
Consiglio di Stato, Sez. III, Sentenza n. 1749/11

Permesso a costruire: se il Comune ritarda nel rilascio il cittadino ha diritto al risarcimento del danno
Consiglio di Stato, sez. V, sentenza n. 1271/11

Appalti beni e servizi: come sono cambiate le modalità di attribuzione dei punteggi dopo il Dpr. n. 207/10

È illegittima l’esclusione automatica dalla gara in caso di mancato raggiungimento del punteggio minimo in un sub criterio senza considerare la valutazione complessiva dell’offerta tecnica
Consiglio di Stato, Sez. III, Sentenza n. 2295/11

Gare: è legittima una verifica approfondita delle offerte se presentano un ribasso particolarmente consistente
Consiglio di Stato, Sez. IV, Sentenza n. 2751/11

Certificati di esecuzione dei lavori pubblici: la procedura informatica dopo il Dpr. n. 207/10
Avcp Comunicato dell’8 giugno 2011

Gare: la lettera d’invito non può contenere una disciplina più restrittiva rispetto a quella prevista nel bando
Consiglio di Stato, Sez. VI, Sentenza n. 4278/11

Gare: i vizi delle dichiarazioni relative al subappalto non determinano l’esclusione dalla gara ma l’eventuale impossibilità di ricorrere al subappalto
Tar Lazio, Sez. III, Sentenza n. 5806/11

Certificati telematici di esecuzione dei lavori pubblici: cambiano le modalità di consultazione
Avcp Comunicato del 2 febbraio 2011 e Comunicato del 10 marzo 2011

E’ legittima la revoca dell’affidamento di un servizio quando può essere gestito direttamente
Consiglio di Stato, Sez. V, Sentenza n. 2713/11

Concessione e appalto di servizi pubblici locali: le differenze tra le due modalità di gestione
Tar Lombardia, Sez. I, sentenza n. 1622/11

Servizio tesoreria: l’Ente locale può risolvere il contratto se il tesoriere non adempie alle istruzioni fornite
Corte di Cassazione, Sez. III civile, sentenza n. 18105/11

Gare: in caso di RTI non costituito la cauzione provvisoria deve essere intestata a tutte le imprese associate
Tar Toscana, Sez. II, sentenza n. 1146/11

Commissione di gara: il consulente non può essere nominato tra i membri esperti esterni
Consiglio di Stato, Sez. V, sentenza n. 4450/11

Commissione di gara: il consulente non può essere nominato tra i membri esperti esterni
Consiglio di Stato, Sez. V, sentenza n. 4450/11

Gare: è legittima la clausola del bando che prevede modalità alternative di dimostrazione dei requisiti di capacità tecnico-professionale
Tar Sicilia Catania, sez. III, sentenza n. 2565/11

Gare: la revoca disposta a distanza di tempo dalla pubblicazione configura una responsabilità precontrattuale in capo all’Amministrazione
Tar Puglia, sez. I, sentenza n. 1552/11

Gare: gli oneri della sicurezza devono essere distinti tra oneri soggetti a ribasso e quelli inclusi nell’offerta
Tar Sardegna, sez. I, sentenza n. 992/11

Gare: è legittima l’esclusione di un partecipante che non rispetta le clausole del disciplinare
Consiglio di Stato, sez. V, sentenza n. 5619/11

Gare: in caso di raggruppamenti temporanei non costituiti la cauzione provvisoria deve essere intestata a tutti i soggetti partecipanti
Consiglio di Stato, Sez. V, sentenza n. 5841/11